Sygnatura
I SA/Gl 161/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 sierpnia 2018 r., I SA/Gl 161/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, , , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo - Usługowej A S. S. Sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Firmy Handlowo - Usługowej A S. S. Sp. j. w likwidacji w R. na oznaczone w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach jako niedopuszczalną. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 18 kwietnia 2018 r. W piśmie nadanym w dniu 25 kwietnia 2018 r. skarżąca Spółka wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 4 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga kasacyjna, jako że sporządzona osobiście przez stronę skarżącą, podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "ppsa"), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, prokurator, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożyła osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną, nie wskazując jednocześnie, iż należy do kręgu osób, których z mocy powołanego wyżej przepisu nie obejmuje wymóg sporządzenia tejże skargi przez adwokata lub radcę prawnego. Mając na względzie powyższe wskazać przyjdzie, że sporządzona osobiście przez Spółkę skarga kasacyjna na postanowienie z dnia 4 kwietnia 2018 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 § 1 ppsa i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach – działając na podstawie art. 178 ppsa, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bożena Pindel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 400/18 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 8 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 400/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 321/18 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 8 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 321/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 248/18 · 8 sierpnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 sierpnia 2018 r., III SA/Wr 248/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny