I SA/Gl 1583/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 października 2022 r. nr 2401-IOD-2.4103.2.2022 UNP: 2401-22-239974 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

P. Z. (dalej: skarżący), działając przez fachowego pełnomocnika, będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w 2008 r. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia 17 marca 2023 r. sygn. akt I SPP/Gl 390/22 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie nadesłanie, pomimo wezwania, urzędowego druku PPF. Zarządzenie powyższe stało się prawomocne od dnia 16 maja 2023 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona, zawierająca odpis powyższego zarządzenia, skierowana do pełnomocnika skarżącego w dniu 30 sierpnia 2023 r., doręczona została w dniu 4 września 2023 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka, zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 września 2023 r. W związku z tym, termin siedmiodniowy, przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi, upłynął bezskutecznie z dniem 11 września 2023 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd obowiązany był skargę – jako nieopłaconą – odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.