Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 1423/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 maja 2023 r., I SA/Gl 1423/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
15 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 września 2022 r. nr 2401-IEW3.603.2.2022.20 UNP: 2401-22-209517 w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz na odsetki za zwłokę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 10 października 2022 r., B. sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 września 2022 r., nr 2401-IEW3.603.2.2022.20 w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania ostatecznego postanowienia w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz na odsetki za zwłokę. Pismem z 28 kwietnia 2023 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 – dalej jako ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej, należało umorzyć. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 ppsa, w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne. W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 listopada 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Agata Ćwik-Bury Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący/ Piotr Pyszny /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny