I SA/Gl 1361/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

W piśmie z dnia 4 września 2019 r. K. K. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2019 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2019 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 31 października 2019 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/GI 307/19. Zarządzeniem starszego referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2020 r. wniosek skarżącego pozostawiono bez rozpoznania. Natomiast postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, z uwagi na fakt, iż strona nie uzupełniła w terminie braków formalnych tego zażalenia. W piśmie z dnia 10 lutego 2020 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 31 października 2019 r. Orzeczeniem z dnia 13 maja 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego, z kolei postanowieniem z dnia 9 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. W dniu 2 grudnia 2020 r. tut. Sąd sprostował postanowienie wydane w niniejszej sprawie w dniu 9 września 2020 r. Pismem z dnia 28 grudnia skarżący złożył zażalenie na postanowienie o sprostowaniu. W treści pisma wniósł nadto o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/Gl 57/21, a następnie pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2021 r. W rezultacie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 28 grudnia 2020 r. Wpis ten nie został uiszczony, wobec czego postanowieniem tut. Sądu z dnia 26 sierpnia 2021 r. odrzucono ww. zażalenie. Z uwagi na powyższe skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2021 r. Przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu upłynął skarżącemu z dniem 2 listopada 2021 r. (wtorek). Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a korespondencję sądową w tym przedmiocie odebrał w dniu 25 października 2021 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 2 listopada 2021 r., czemu nie towarzyszyło jednak uiszczenie należnej opłaty. W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.