Sygnatura
I SA/Gl 1343/13
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2014 r., I SA/Gl 1343/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od gier p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] nr [...] odmawiającą A Sp. z o.o. w N. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc luty 2010 r. w kwocie [...]zł. Na powyższą decyzję A Sp. z o.o. w N., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzeniem z dnia 22 października 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi strona skarżąca złożyła urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazując, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie na skutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 20 stycznia 2014 r. Z kolei na powyższe rozstrzygnięcie Sądu wniesiono zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 283/14. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 marca 2014 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona, zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona w dniu 27 marca 2014 r. Do chwili obecnej wymagany wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu czyni wcześniejsze wezwanie niebyłym. Dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w przypadku nieuwzględnienia wniosku, strona winna zostać ponownie wezwana do uiszczenia wpisu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I OZ 307/12, opubl. w Lex nr 1166089 i z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, opubl. w ONSAiWSA z 2006 r., nr 1, poz. 12). W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 stycznia 2014 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 27 marca 2014 r., upłynął bezskutecznie z dniem 3 kwietnia 2014 r. (czwartek). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2013
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3. · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 576/13 · 28 kwietnia 2014
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 kwietnia 2014 r., I SA/Bd 576/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gl 1347/13 · 28 kwietnia 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2014 r., I SA/Gl 1347/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gl 1346/13 · 28 kwietnia 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 kwietnia 2014 r., I SA/Gl 1346/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny