Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 1280/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 grudnia 2021 r., I SA/Gl 1280/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
6 grudnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego za I i II kwartał 2016 r. oraz przybliżonej kwoty podatku do zapłaty za czerwiec i lipiec 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenie ich na majątku podatnika postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną na poczet wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...]., wydaną dla A Sp. z o.o. w G. (dalej: "podatniczka" lub "skarżąca"), Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. określił w podatku od towarów i usług przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego za I i II kwartał 2016 r. oraz przybliżoną kwotę podatku do zapłaty za czerwiec i lipiec 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę, a także orzekł o dokonaniu zabezpieczenia tych kwot na majątku podatniczki. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z dnia [...], nr [...] uchylił powyższą decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Na tę decyzję organu odwoławczego podatniczka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, uiszczając (bez wezwania) kwotę 200 zł na poczet wpisu od tego pisma. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 15 września 2021 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 300 zł, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 28 października 2021 r. Jak dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Odnotowania bowiem wymaga, że stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednakże w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przepisie tym mowa o braku uiszczenia wpisu co należy wiązać z brakiem uiszczenia całości kwoty należnej tym tytułem. W rezultacie ma on zastosowanie zarówno w przypadku, gdy – pomimo wezwania – należność ta w ogóle nie została zapłacona, jak i wtedy, gdy uregulowano ją jedynie w części. Zarazem dostrzec trzeba, że w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tej regulacji konieczne jest więc zwrócenie jakiejkolwiek kwoty, jaka została uiszczona na poczet wskazanej należności. Odniesienie powyższych uwag do analizowanego przypadku wymaga stwierdzenia, że skoro w dniu 28 października 2021 r. doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi, to wskazaną w nim brakującą część tej należności należało uregulować najpóźniej w czwartek 4 listopada 2021 r. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkował z kolei powinnością odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty, która uprzednio (bez wezwania) została uiszczona na poczet wpisu od skargi, orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 września 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Beata Machcińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny