Sygnatura
I SA/Gl 1157/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 listopada 2022 r., I SA/Gl 1157/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 28 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. i H.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 lipca 2022 r., znak: 2401-IEW2.7280.3.2022.5 UNP: 2401-22-160180 w przedmiocie odmowy wykreślenia zastawu skarbowego z Rejestru Zastawów Skarbowych postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 sierpnia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w G. w dniu 18 sierpnia 2022 r., E.P. i H.P. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 lipca 2022 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 23 lutego 2022 r. o odmowie wykreślenia z Rejestru Zastawów Skarbowych zastawu skarbowego ustanowionego w dniu 14 listopada 2016 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, H.P. odebrał kwestionowaną decyzję, kierowaną do obydwu skarżących, w dniu 18 lipca 2022 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 17 sierpnia 2022 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w G. w dniu 18 sierpnia 2022 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, przez co skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 września 2022
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Eugeniusz Christ /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 539/22 · 24 listopada 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2022 r., I SA/Sz 539/22
Sygnatura: I SA/Sz 538/22 · 24 listopada 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2022 r., I SA/Sz 538/22
Sygnatura: I SA/Lu 422/22 · 24 listopada 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 listopada 2022 r., I SA/Lu 422/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny