Sygnatura
I SA/Gl 1132/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 listopada 2017 r., I SA/Gl 1132/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, , , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: organ nadzoru) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. [...] odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec "A" Sp. z o.o. w S. (dalej: skarżąca, spółka). Powyższe postanowienie organu nadzoru doręczone zostało spółce w dniu 21 sierpnia 2017 r. W piśmie z dnia 21 września 2017 r. (nadanym również w dniu 21 września 2017 r.) spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe postanowienie organu nadzoru z dnia [...] r. Odpowiadając na skargę, organ nadzoru wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu 21 sierpnia 2017 r., zatem trzydziestodniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upływał z dniem 20 września 2017 r. Skarga została natomiast wniesiona dopiero w dniu 21 września 2017 r. (data nadania) a więc już po upływie tego terminu. W związku z powyższym, z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agata Ćwik-Bury /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 980/16 · 27 listopada 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2017 r., III SA/Wr 980/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 855/17 · 24 listopada 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 listopada 2017 r., I SA/Lu 855/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 670/17 · 23 listopada 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 listopada 2017 r., III SA/Wr 670/17 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny