I SA/Gl 1087/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

S.C. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą podatku od nieruchomości za 2019 r., uiszczając tytułem wpisu kwotę 100 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2019r. skarżący wezwany został do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 400,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II FZ 693/19. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2019 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 września 2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 400 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis powyższego wezwania, adresowana do skarżącego, doręczona została w dniu 28 listopada 2019 r. Wpis od skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaakcentować przy tym należy, że jedynie częściowe uiszczenie przez stronę wpisu od skargi nie stanowi "należnej opłaty" w rozumieniu art. 220 § 1 P.p.s.a. i skutkować musi odrzuceniem skargi (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 472/04; por. również B. Dauter: Zarys metodyki pracy sędziego sądu administracyjnego, wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2008, str. 417). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 5 grudnia 2019 r. z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 28 listopada 2019 r. Ponieważ skarżący wpisu od skargi nie uzupełnił, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.