Sygnatura
I SA/Gl 1050/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 sierpnia 2016 r., I SA/Gl 1050/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 22 sierpnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A. G. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko skarżącemu A. G. C. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez tego Naczelnika w dniu [...], nr [...], w dniu [...], nr [...] oraz w dniu [...], nr [...], a obejmujących zaległości skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych za (kolejno): 2005 r., 2006 r. oraz 2007 r. Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 3 czerwca 2016 r. Skargę skarżący wniósł w dniu 6 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do dokonania tej czynności. Odnotowania bowiem wymaga, że w myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli więc w niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 3 czerwca 2016 r., to skarga na ten akt mogła zostać wniesiona najpóźniej w poniedziałek 4 lipca 2016 r. Skarżący uczynił to w dniu 6 lipca 2016 r., czyli po terminie. Niezbędne zatem stało się zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Bożena Pindel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Op 315/16 · 8 sierpnia 2016
Postanowienie WSA w Opolu z 8 sierpnia 2016 r., I SA/Op 315/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 825/16 · 5 sierpnia 2016
Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 sierpnia 2016 r., I SA/Gd 825/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 398/16 · 4 sierpnia 2016
Postanowienie NSA z 4 sierpnia 2016 r., II FZ 398/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny