Sygnatura
I SA/Gd 948/25
I SA/Gd 948/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-01-27
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2025 r. nr 2201-IEE.7192.2.284.2025.2.AK w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B.S., dalej jako "Skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 listopada 2025 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 grudnia 2025 r., Skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od ww. skargi o kwotę 50 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 22 grudnia 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 27 stycznia 2026 r. w okresie od dnia 16 grudnia 2025 r. do dnia 26 stycznia 2026 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 50 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W niniejszej sprawie, Skarżący został wezwany do uzupełnienia o kwotę 50 zł uiszczonego wpisu sądowego od skargi oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 22 grudnia 2025 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upływał z dniem 29 grudnia 2025 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uzupełniony o wskazaną kwotę, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 27 stycznia 2026 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej przez Skarżącego skargi. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny