I SA/Gd 92/17

Dnia 6 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi B.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie prawa przybicia w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić B.P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

B.P., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 listopada 2016 r., w przedmiocie prawa przybicia w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2017 roku pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa załączonego do skargi ewentualnie do złożenia pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do oświadczenia, że pełnomocnik spełnia wymogi art. 35 § 1 p.p.s.a. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 30 stycznia 2017 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej w skrócie p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 20 stycznia 2017 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 30 stycznia 2017 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 17). W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 6 lutego 2017 r. Brak ten w wyznaczonym terminie nie został usunięty. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w punkcie pierwszym postanowienia orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. .