I SA/Gd 827/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. R.-K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi "A" z siedzibą [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji postanawia: przyznać wnioskodawcy od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w kwocie 147,60 zł /słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy/ za postępowanie zażaleniowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła na pełnomocnika skarżącej z urzędu adwokata P. R.-K. Postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. WSA odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym, jednocześnie oświadczając, że nie zostały one zapłacone w żadnej części. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II GZ 218/14 oddalił zażalenie. W piśmie z dnia 1 lipca 2014 r. pełnomocnik wniósł o uzupełnienie postanowienia NSA z dnia 27 maja 2014 r. poprzez zamieszczenie dodatkowego orzeczenia o przyznaniu pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Powyższy wniosek pełnomocnika NSA przekazał Sądowi pierwszej instancji. W tym miejscu nadmienić należy, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia za wykonane zastępstwo prawne jest wojewódzki sąd administracyjny. Zgodnie z brzmieniem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 461; dalej jako rozporządzenie). Stosownie do treści § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym 120 zł. W myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Wobec powyższego należne pełnomocnikowi wynagrodzenie za czynności dokonane w postępowaniu zażaleniowym przysługuje w wysokości 120 zł, co po podwyższeniu o 23% stawkę podatku od towarów i usług daje kwotę 147,60 zł. Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w sentencji postanowienia.