Sygnatura
I SA/Gd 736/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 listopada 2018 r., I SA/Gd 736/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. K. od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 736/18 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 736/18 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek K. K. o przyznanie prawa pomocy. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2018 r. W dniu 13 listopada 2018 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od ww. zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej: "P.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia (§ 1). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2018 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego zarządzenia upływał w dniu 12 listopada 2018 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 13 listopada 2018 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające sprzeciw, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.[pic]
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 259 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 141/18 · 21 listopada 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 21 listopada 2018 r., I SA/Gd 141/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 2206/17 · 21 listopada 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 listopada 2018 r., III SA/Wa 2206/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bk 594/18 · 21 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 21 listopada 2018 r., I SA/Bk 594/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny