I SA/Gd 726/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 8 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2026 r. nr 2201-IOM.4104.58.2026.6 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.

M.K. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2026 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 września 2026 r., pismem z dnia 14 września 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie do potwierdzenia, że jest to kwota wskazana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w odpowiedzi na skargę oraz podanie numeru PESEL (jako strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną). Doręczenie korespondencji nastąpiło w dniu 18 września 2026 r. (k-38 akt sądowych). W dniu 30 września 2026 r. Skarżąca usunęła braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jednocześnie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Ponadto, stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpatrywanej sprawie, Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie własnego numeru PESEL – jako osoby wnoszącej skargę oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie do potwierdzenia, że jest to kwota wskazana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w odpowiedzi na skargę – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wyżej wymienione wezwanie, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, zostało skierowane na adres wskazany w skardze. Adres ten był dodatkowo tożsamy zarówno z adresem Skarżącej określonym w zaskarżonej decyzji, jak i wskazanym przez organ w odpowiedzi na skargę. Doręczenie korespondencji nastąpiło w dniu 18 września 2026 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru (k-38 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 25 września 2026 r. (w dzień powszedni). Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Uzupełniła je natomiast po terminie, bo w dniu 30 września 2026 r. W tym miejscu wskazania jednak wymaga, że uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem. W związku z powyższym zaistniały podstawy do zastosowania w sprawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.