I SA/Gd 673/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 2201-IEE.711.91.85.2022.AR w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), po rozpatrzeniu zażalenia I. M. (dalej jako "Skarżący"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 9 marca 2022 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Ww. postanowienie zostało przesłane do Skarżącego drogą elektroniczną, przez platformę e-PUAP, i skutecznie doręczone w dniu 2 maja 2022 r. (urzędowe poświadczenie odbioru – k. 95 akt administracyjnych). Pismem z dnia 1 czerwca 2022 r., przesłanym do organu drugiej instancji drogą elektroniczną, przez platformę e-PUAP, w dniu 2 czerwca 2022 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia – k. 11 akt sądowych), Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na ww. postanowienie Dyrektora IAS. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS zostało przesłane do Skarżącego przez platformę e-PUAP i odebrane w dniu 2 maja 2022 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia ww. postanowienia. W postanowieniu organu znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 1 czerwca 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została przesłana na elektroniczną skrzynkę podawczą organu w dniu 2 czerwca 2022 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia, k. 11 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.