Sygnatura
I SA/Gd 659/26
Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 października 2026 r., I SA/Gd 659/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 20 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 20 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2026 r. nr 2201-IEW.7192.32.2026/PP w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu nieistnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "Strona", "Skarżąca" lub "Spółka") reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego wniosła (drogą elektroniczną) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2026 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu nieistnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 14 września 2026 r. pełnomocnikowi Skarżącej został przesłany (drogą elektroniczną) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że przesyłka została uznana za doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 września 2026 r. (k-38 akt sądowych). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Dodatkowo, z notatki urzędowej sporządzonej dnia 19 października 2026 r. na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych wynika, że Skarżąca oraz pełnomocnik Skarżącej od dnia 12 czerwca 2026 r. do dnia 16 października 2026 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) znajdującego się w aktach sprawy wynika, że przesyłka pocztowa skierowana do pełnomocnika Strony skarżącej, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania, (po dwukrotnym jej awizowaniu), została uznana za doręczoną w dniu 29 września 2026 r. (k-38 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 6 października 2026 r. (w dzień powszedni). Z kolei z akt sprawy wynika, iż należny od skargi wpis nie został uiszczony. Dodatkowo, zgodnie z notatką urzędową sporządzoną dnia 19 października 2026 r. na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych wynika, że Skarżąca ani pełnomocnik Skarżącej od dnia 12 czerwca 2026 r. do dnia 16 października 2026 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi. W tych okolicznościach stwierdzić należało, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par 3, art. 58 par 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 690/26 · 20 października 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2026 r., I SA/Gd 690/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Łd 231/26 · 20 października 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 20 października 2026 r., I SA/Łd 231/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 691/26 · 20 października 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 października 2026 r., I SA/Gd 691/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny