I SA/Gd 658/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 658/16 w przedmiocie odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r. z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie oraz zarządził zwrot wpisu w kwocie 1.311 zł. Pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. skarżąca spółka, z zachowaniem ustawowego terminu wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając naruszenie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") poprzez niewłaściwe zastosowanie. Skarżąca wyjaśniła, że nie uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu, jednocześnie załączając potwierdzenie uiszczenia wpisu datowane 10 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Według wskazanego powyżej przepisu art. 195 § 2 p.p.s.a., uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy niewzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, taki charakter miało zażalenie strony skarżącej na postanowienie tut. sądu z dnia 9 grudnia 2016 r. odrzucające skargę. Jak bowiem wynika z załączonego przez stronę skarżącą potwierdzenia wpłaty, wpis sądowy uiszczono w dniu 10 sierpnia 2016 r. Mając na uwadze, że doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 3 sierpnia 2016 r. należało przyjąć, że powyższej czynności dokonano z zachowaniem siedmiodniowego terminu określonego w zarządzeniu. W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione i w trybie autokontroli, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie w całości.