I SA/Gd 653/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 maja 2023 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.138.2023.1.KW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 680,- (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

B. spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 maja 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Organ wnosząc o powyższe wyjaśnił, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a"), w dniu 18 lipca 2023 r. zmienił interpretację indywidualną w ten sposób, że skargę uwzględnił w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z akt sprawy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmieniając interpretację indywidualną z dnia 11 maja 2023 r. uwzględnił w całości skargę oraz stwierdził, że w sprawie wydania interpretacji nie doszło do działania bez podstawy prawnej ani do rażącego naruszenia prawa i zmienił zaskarżoną interpretację uznając stanowisko Spółki za prawidłowe. W konsekwencji zaskarżona interpretacja indywidualna, będącą przedmiotem niniejszej skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego. W tej sytuacji, w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień samokontrolnych przewidzianych przez ustawodawcę w art. 54 § 3 cyt. ustawy, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia i tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3, umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sądowego, obejmujących wpis od skargi w kwocie 200,- zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 480,- zł orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Wysokość wynagrodzenia doradcy podatkowego ustalono zgodnie z art. 205 § 2 p.p.s.a. i § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1687).