I SA/Gd 609/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na uchwałę Rady A w B. z dnia 31 stycznia 2017 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia listy operacji wybranych do finansowania w ramach [...] Strategii Rozwoju postanawia: umorzyć postępowanie.

D. K. – dalej jako "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady A w B z dnia 31 stycznia 2017 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia listy operacji wybranych do finansowania w ramach [...] Strategii Rozwoju. Skarżący pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. cofnął skargę. W uzasadnieniu Skarżący wyjaśnił, że uchwałą z dnia 5 kwietnia 2017 r. nr [...] Rada A udzieliła wsparcia wnioskowi Skarżącego, dlatego dalsze dochodzenie roszczeń na drodze sądowej jest bezzasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, dlatego będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.