Sygnatura
I SA/Gd 608/16
Postanowienie WSA w Gdańsku z 1 lutego 2017 r., I SA/Gd 608/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 1 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 1 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 608 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2016 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Pismem z dnia 19 lipca 2016 r. skarżący złożył zażalenia na powyższe postanowienie. Kolejnym zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 19 lipca 2016 r., uzupełnionego pismem z dnia 20 listopada 2016 r., poprzez nadesłanie 1 egzemplarza podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do nadesłania odpisu pisma, została doręczona w dniu 12 stycznia 2017 r. Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu skarżący nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z treścią art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 cyt. ustawy). Przez odpis pisma rozumie się jednobrzmiący z oryginałem egzemplarz pisma podpisany przez stronę składającą pismo (bez względu na to czy jest to egzemplarz pisma zgodny układem treści z oryginałem, czy też osobno sporządzony dokument) lub poświadczoną przez stronę za zgodność z oryginałem kopię pisma (vide cyt. powyżej art. 47 § 2 P.p.s.a.) Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego pisma procesowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, została doręczona w dniu 12 stycznia 2017 r. Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia - nie przedłożył podpisanego odpisu tego pisma procesowego. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2016
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Wojtynowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w związku z art. 197 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3543/15 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3543/15 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1145/16 · 30 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 stycznia 2017 r., I SA/Gl 1145/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FZ 987/16 · 30 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 30 stycznia 2017 r., II FZ 987/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny