I SA/Gd 512/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty powstałej w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odrzucić skargę.

Państwo K. D. i M. D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 11 października 2016 r. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty powstałej w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i sprzedaży z dnia 30 czerwca 2011 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł a także do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie przez panią K. D. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 27 marca 2017 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu (dowód: notatka urzędowa sporządzona przez księgowego tut. Sądu w dniu 25 kwietnia 2017 r. – k. 22 akt sądowych) oraz nie uzupełnili pozostałych braków skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści przepisu art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na skardze jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy). Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, pani K. D. nie wykonała obowiązku podpisania skargi, w związku z czym skargę należało odrzucić. Zauważyć również należy, że pomimo wezwania skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie wpisu od skargi. Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścili żądanego wpisu w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanego powyżej przepisu. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.