I SA/Gd 505/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie.

Skarga G.J., reprezentowanej przez doradcę podatkowego, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2014 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 6 maja 2014 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 505/14. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania, argumentując, że postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. podjęto z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie z wniosku skarżącej z dnia 11 września 2013 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 sierpnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 grudnia 2007 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za rok 2001 w wysokości 24.992,- zł. Postępowanie zostało podjęte z uwagi na wydane postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2014 r. w sprawie SK 18/09, odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści części I punktu 2 w związku z punktem 3 i częścią II wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09. Pismem z dnia 3 czerwca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę wskazując, że postępowanie zostało podjęte, a decyzja ostateczna z dnia 17 sierpnia 2009 r. uchylona. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.