I SA/Gd 44/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2023 r., nr 2201-IOA.4105.37.2023.5 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.

P.Z. (dalej: "Strona", "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2023 r., nr 2201-IOA.4105.37.2023.5, UNP: 2201-23-174940 utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 8 września 2023 r., nr 2209-SPA.4105.73.2022.34, UNP:2209-23-096138 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 18 stycznia 2024 r. zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wymienioną wyżej decyzję w kwocie 703,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 30 stycznia 2024 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 25 akt sądowych). Termin wyznaczony do usunięcia braku fiskalnego upłynął bezskutecznie. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 4 grudnia 2023 r. do dnia 10 kwietnia 2024 r. Strona Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 703,00 zł od złożonej skargi na powyższą decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2023 r., z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności nastąpiło zgodnie z art. 72 §1 p.p.s.a. Powyższe wezwanie doręczone zostało Skarżącemu w dniu 30 stycznia 2024 r., w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. (ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrała J.Z – pełnomocnik pocztowy - k. 25 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie zatem upłynął z końcem dnia 6 lutego 2024 r. Brak uiszczenia wpisu sądowego został stwierdzony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu z dnia 11 kwietnia 2024 r. ( k. 27 akt sądowych), z której wynika, że w terminie od dnia 4 grudnia 2023 r. do dnia 10 kwietnia 2024 r. Skarżący nie uiścił należnego od przedmiotowej skargi wpisu sądowego. W konsekwencji, brak uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi uniemożliwił jej merytoryczne rozpoznanie. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.