I SA/Gd 42/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 listopada 2022 r. nr 2201-IEW.4253.125.2022.KP w przedmiocie zabezpieczenia należności pieniężnych z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2021 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (sł. pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

A Spółka z o.o. z siedzibą w G. - dalej jako "Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 listopada 2022 r. w przedmiocie zabezpieczenia należności pieniężnych z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2021 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku. Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2023 r. tut. Sąd zobowiązał Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. W zakreślonym terminie Skarżąca nie przedłożyła żądanego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, a treść wezwania nie budzi wątpliwości. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP na wskazany adres do doręczeń w dniu 1 lutego 2023 r. (UPD – k. 31 akt sądowych). Mając na uwadze, że w wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a za taki brak niewątpliwie należy uznać brak dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł, jak w pkt 1. postanowienia. W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.