I SA/Gd 391/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 lutego 2025 r., nr 2201-IOV-1.623.9-10.2024/02/13, 2201-IOV-1[1].623.12-13.2024/02/13 w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe spadkodawcy postanawia: odrzucić skargę.

A. M. (dalej jako: "Skarżąca" lub "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 lutego 2025 r., nr 2201-IOV-1.623.9-10.2024/02/13, 2201-IOV-1[1].623.12-13.2024/02/1 w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe spadkodawcy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 26 maja 2025 r. w dniu 28 maja 2025 r. został do Skarżącej przesłany odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 13 czerwca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt sądowych). Pismem z dnia 18 czerwca 2025 r. (data stempla pocztowego z dnia 20 czerwca 2025 r.) Skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia jej w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 października 2025 r. sygn. akt I SPP/Gd 140/25 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy z uwagi na niewykazanie zasadności żądania o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2025 r. strona została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 maja 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 29 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 31 akt sądowych). Termin wyznaczony do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 27 lutego 2025 r. do dnia 13 stycznia 2026 r. Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Skarżącej przesłane zostało zarządzenie z dnia 4 grudnia 2025 r. wzywające ją do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 maja 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Z akt sprawy wynika, ze wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 29 grudnia 2025 r., co potwierdza dowód w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 31 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z dniem 5 stycznia 2026 r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został dodatkowo ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 14 stycznia 2026 r. (k. 33 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 27 lutego 2025 r. do dnia 13 stycznia 2026 r. strona skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.