Sygnatura
I SA/Gd 346/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2018 r., I SA/Gd 346/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2018
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 6 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A S.A. w W. - dalej jako "Skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 lutego 2018 r. w przedmiocie planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") oraz poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) - zgodnie z art. 29 p.p.s.a. z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 49 akt sądowych) wynika, że wobec nieobecności adresata, doręczyciel w dniu 20 kwietnia 2018 r. pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej awizo. Z adnotacji znajdującej się na wskazanym ZPO wynika, że pełnomocnik Skarżącej odebrał przesyłkę pocztową zawierającą wskazane wezwanie z dnia 17 kwietnia 2018 r. w dniu 8 maja 2018 r., natomiast pismo stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi nadał w placówce pocztowej w dniu 15 maja 2018 r. (koperta w aktach sprawy – karta 81). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 p.p.s.a. Sąd dokonuje doręczeń m.in. przez pocztę. Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z art. 73 § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Zgodnie natomiast z § 3 powołanego przepisu w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4). Mając na uwadze treść art. 73 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że przesyłkę pocztową zawierającą odpis wezwania z dnia 17 kwietnia 2018 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi uznano za doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 4 maja 2018 r., albowiem w tym dniu upłynął czternastodniowy termin od daty pierwszego awizowania, które miało miejsce w dniu 20 kwietnia 2018 r. Zdaniem Sądu wezwanie z dnia 17 kwietnia 2018 r. zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej zastępczo w dniu 4 maja 2018 r., a zatem ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 11 maja 2018 r. Późniejsze odebranie pisma nie wywiera skutku, że zostało ono doręczone w dniu odebrania, gdy wcześniej nastąpił już skutek doręczenia na zasadzie art. 73 § 4 p.p.s.a. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 15 maja 2018 r. w urzędzie pocztowym pismo stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi, Skarżąca uczyniła to 4 dni po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze, że w wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2860/17 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2860/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 1193/17 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., III SA/Wa 1193/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bk 196/18 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 6 czerwca 2018 r., I SA/Bk 196/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny