I SA/Gd 308/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2019 i 2020 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 2.000 (słownie: dwa tysiące) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako "SKO" lub "organ drugiej instancji"), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w K. (dalej jako "Skarżąca"), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2019 i 2020. Ww. decyzja została przesłana na adres Skarżącej i skutecznie doręczona w dniu 18 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt administracyjnych). Pismem z dnia 18 lutego 2022 r., nadanym w placówce pocztowej również w dniu 18 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 15 akt sądowych), Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na ww. decyzję organu drugiej instancji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej). Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja SKO została przesłana na adres Skarżącej i odebrana w dniu 18 stycznia 2022 r. przez upoważnioną osobę (asystenta), co poświadcza zwrotne potwierdzenie odbioru ww. decyzji. W decyzji organu znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 lutego 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została nadana w dniu 18 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 15 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.