I SA/Gd 293/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł., G., W. i J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2023 r. o odrzuceniu skargi Ł., G., W. i J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2023 r. nr 2201-IOV-2.4123.4-29.2022/10/05 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2014 r. do stycznia 2016 r. i od marca 2016 r. do września 2016 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Ł., G., W. i J. G. (dalej jako "Skarżący"), reprezentowanych przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożoną na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2023 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2014 r. do stycznia 2016 r. i od marca 2016 r. do września 2016 r. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem został uznany za doręczony pełnomocnikowi Skarżących drogą elektroniczną w dniu 3 maja 2023 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 34 akt sądowych). Dnia 12 maja 2023 r. (data nadania, k. 73 akt sądowych) pełnomocnik Skarżących złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Jak wskazuje art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak zatem wynika z wyżej powołanych przepisów, zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu. Sąd zauważa, że odpis postanowienia z dnia 12 kwietnia 2023 r. wraz z uzasadnieniem został uznany za doręczony pełnomocnikowi Skarżących drogą elektroniczną w dniu 3 maja 2023 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 34 akt sądowych). Mając na uwadze treść art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, w niniejszej sprawie jako ostatni dzień terminu na odbiór ww. korespondencji należało przyjąć następny dzień po dniu wolnym. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi powinien być liczony od dnia 4 maja 2023 r., a zatem upłynął dnia 11 maja 2023 r. Tym samym zażalenie, wniesione przez pełnomocnika Skarżących w dniu 12 maja 2023 r. (data nadania przesyłki, k. 73 akt sądowych), zostało wniesione po terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1) sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od zażalenia Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.