Sygnatura
I SA/Gd 216/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2018 r., I SA/Gd 216/18 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 maja 2018 r., wydanym w trybie uproszczonym w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 216/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę wniesioną przez J. L. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Odpis sentencji ww. wyroku doręczono Skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r. (k. 39 akt sądowych). Pismem z dnia 6 czerwca 2018 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 czerwca 2018 r. (k. 39 akt sądowych), Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Do wniosku załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 - dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia ww. wniosku jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być przedłużane ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym – zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. – odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie odpis sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 216/18 oddalającego skargę, doręczony został Skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r. W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał z dniem 4 czerwca 2018 r. Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku dopiero w dniu 6 czerwca 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), co oznacza, że wniosek ten – jako złożony po terminie – jest bezskuteczny, ze wszystkimi ww. implikacjami. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej w związku z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Stosownie do treści art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W myśl natomiast art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skoro złożony przez stronę wniosek o uzasadnienie wyroku okazał się bezskuteczny, uiszczona od niego opłata kancelaryjna jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Kraus /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 § 2, § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1573/16 · 19 czerwca 2018
Wyrok NSA z 19 czerwca 2018 r., II FSK 1573/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 1163/17 · 19 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2018 r., I SA/Gd 1163/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 1641/16 · 19 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2018 r., I SA/Gd 1641/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny