Sygnatura
I SA/Gd 2012/19
Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 listopada 2020 r., I SA/Gd 2012/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 23 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2019 roku, nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
"A" Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej w skrócie "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2019 roku, w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Zarządzeniem z dnia 6 października 2020 roku pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 13 października 2020 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 13 października 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki k. 105). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 20 października 2020 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3. · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 633/20 · 23 listopada 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2020 r., I SA/Sz 633/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 144/20 · 23 listopada 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 listopada 2020 r., I SA/Gl 144/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 638/20 · 23 listopada 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 listopada 2020 r., I SA/Gl 638/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny