Sygnatura
I SA/Gd 195/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 lutego 2026 r., I SA/Gd 195/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 16 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2025 r., nr 2201-IEW.4264.13.2024/EW w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 8 lipca 2025 roku, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok oddalający skargę T. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 13 stycznia 2025 r., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od spadków i darowizn. Pismem przesłanym w formie elektronicznej do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w dniu 20 stycznia 2026 r., skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak stanowi natomiast § 3 powoływanego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę strony został ogłoszony w dniu 8 lipca 2025 r. W związku z powyższym, siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał 15 lipca 2025 r. Tymczasem strona złożyła wniosek 21 stycznia 2026 r., albowiem w tym dniu wniosek został przesłany do organu podatkowego w formie elektronicznej. Tym samym strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do jego złożenia. Należy jednocześnie dodać, co wynika z protokołu rozprawy, że skarżący stawił się osobiście na rozprawie, a po ogłoszeniu wyroku i podaniu ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, strona została pouczona o terminie, w którym możliwe jest złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wyroku, jak również o terminie i trybie wnoszenia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 1389/24 · 16 lutego 2026
Wyrok NSA z 16 lutego 2026 r., III FSK 1389/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 1390/24 · 16 lutego 2026
Wyrok NSA z 16 lutego 2026 r., III FSK 1390/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 1210/24 · 13 lutego 2026
Wyrok NSA z 13 lutego 2026 r., III FSK 1210/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny