Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 1721/15

Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 1721/15 – podatek akcyzowy

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
4 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pan A. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2015 r. uchylającą 11 decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 października 2014 r. i umarzającą postępowanie w sprawie. Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego wszczętego przez Dyrektora Izby Celnej postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. Decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości swoje rozstrzygnięcie z dnia 7 września 2015 r. i przekazał decyzje organu I instancji do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. podjął zawieszone postępowanie. W piśmie z dnia 29 marca 2017 r. pan A. B. cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy). W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 listopada 2015
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny