Sygnatura
I SA/Gd 1720/15
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 1720/15 – podatek akcyzowy
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 4 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pan A. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 września 2015 r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 31 października 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu marki Suzuki LT-A 750 XZK8 i umarzającą postępowanie w sprawie. Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego wszczętego przez Dyrektora Izby Celnej postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. Decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości swoje rozstrzygnięcie z dnia 18 września 2015 r. i przekazał decyzję organu I instancji do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. podjął zawieszone postępowanie. W piśmie z dnia 29 marca 2017 r. pan A. B. cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy). W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 934/16 · 4 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 934/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Gd 134/17 · 4 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 134/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Gd 133/17 · 4 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 133/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny