I SA/Gd 1687/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

L. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została uznana za doręczoną w dniu 14 grudnia 2015 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Wobec nieodebrania przesyłki pomimo jej dwukrotnego awizowania, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu została uznana za doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. z dniem 14 grudnia 2015 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki, akta sprawy). Zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się w dniu 21 grudnia 2015 r. upłynął bezskutecznie, albowiem strona wpisu nie uiściła. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.