Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 1617/16

Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 1617/16

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
5 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2017 r. w ten sposób, że w jego sentencji w miejsce nieprawidłowo wpisanej daty [...]2016 r." i numeru " [...]" wpisać odpowiednio "[...] 2016 r." oraz numer "[...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1617/16 oddalono skargę "A" spółka z o.o. w siedzibą w S. Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia, w sentencji wyroku, przy oznaczaniu zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej wskazał błędne datę i numer postanowienia określając je jako [...] 2016 r. nr [...], podczas gdy prawidłowo winno być [...] 2016 r. nr [...]. Tym samym sąd uznał za konieczne dokonanie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie prawidłowej daty i numeru zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz.718, ze zm.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny