Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 1602/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 stycznia 2020 r., I SA/Gd 1602/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
17 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 27 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 2.361 zł (słownie: dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.361 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 20 grudnia 2019 r. Wpis został uiszczony w placówce pocztowej w dniu 30 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona stronie w dniu 20 grudnia 2019 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 34). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 27 grudnia 2019 r. Tymczasem skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis w dniu 30 grudnia 2019 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 sierpnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny