I SA/Gd 148/17

Dnia 27 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka -Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 września 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 148/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lutego 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 8 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." odrzucił zażalenie R. B. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie tut. Sądu z dnia 3 lipca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 3 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lutego 2012 r., albowiem Skarżący zażalenie na wskazane postanowienie wniósł z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się aktach sądowych niniejszej sprawy wynika, ze odpis postanowienia z dnia 8 września 2017 r. został doręczony Skarżącemu w dniu 3 października 2017 r. (karta 72 akt sądowych). Pismem z dnia 10 października 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. W związku z tym, że Skarżący nie podpisał przedmiotowego zażalenia, Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu zarządzeniem z dnia 17 października 2017 r. zobowiązał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 10 października 2017 r., poprzez złożenie 2 egzemplarzy podpisanych zażaleń. Wobec niepodjęcia przesyłki sądowej w terminie, Sąd zarządzeniem z dnia 14 listopada 2017 r. uznał korespondencję za doręczoną w dniu 6 listopada 2017 r. (zarządzenie k. 52 akt sądowych). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zatem w przypadku zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 10 października 2017 r. poprzez złożenie 2 egzemplarzy podpisanych zażaleń. Powyższe zarządzenie zostało doręczone zastępczo Skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 r. na adres doręczeń wskazany w skardze. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia rozpoczął bieg w dniu 7 listopada 2017 r. i upłynął w dniu 13 listopada 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 2 p.p.s.a. W zakreślonym terminie Skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił. Zażalenie zatem nie mogło otrzymać prawidłowego biegu, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.