I SA/Gd 1279/16

Dnia 29 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lipca 2016 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

B.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lipca 2016 roku, w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Zarządzeniem z dnia 12 października 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni z pouczeniem, że jego nieuiszczenie w powyższym terminie skutkować będzie jej odrzuceniem. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została uznana za doręczoną w dniu 2 listopada 2016 r. W dniu 16 listopada 2016 r. B.B. dokonała przelewu kwoty stanowiącej równowartość należnego wpisu od skargi. Jednocześnie w związku z nieterminową wpłatą wpisu strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówi stronie przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2017 r., w sprawie o sygn. akt II FZ 103/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu, po dwukrotnym, prawidłowym jej awizowaniu, została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a., z dniem 2 listopada 2016 r. (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki - k. 18). Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 9 listopada 2016 r. Tymczasem strona dokonała przelewu kwoty 200 zł stanowiącej należny wpis w dniu 16 listopada 2016 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie należy wskazać, że stronie nie został przywrócony termin do uiszczenia wpisu, a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec oddalenia zażalenia strony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.