Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 120/16

Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2017 r., I SA/Gd 120/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
19 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.H., R.M., A.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2017 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 120/16 w ten sposób, że w wierszu dwunastym w miejsce słów "sprawy ze skarg M.H., KK.J., R.M., A.O.", wpisać "sprawy ze skarg M.H., R.M., A.O.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 24 maja 2017 r. wydanego w tej sprawie błędnie wskazano jako jednego ze skarżących K.J., podczas gdy posiada on w sprawie status uczestnika postępowania, a nie skarżącego. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz.718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05, niepubl.). W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny