Sygnatura
I SA/Gd 120/16
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2017 r., I SA/Gd 120/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.H., R.M., A.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2017 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 120/16 w ten sposób, że w wierszu dwunastym w miejsce słów "sprawy ze skarg M.H., KK.J., R.M., A.O.", wpisać "sprawy ze skarg M.H., R.M., A.O.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 24 maja 2017 r. wydanego w tej sprawie błędnie wskazano jako jednego ze skarżących K.J., podczas gdy posiada on w sprawie status uczestnika postępowania, a nie skarżącego. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz.718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05, niepubl.). W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 337/17 · 19 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 czerwca 2017 r., III SA/Gl 337/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FZ 98/17 · 19 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 19 czerwca 2017 r., I FZ 98/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FZ 97/17 · 19 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 19 czerwca 2017 r., I FZ 97/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny