Sygnatura
I SA/Gd 119/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 czerwca 2020 r., I SA/Gd 119/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Z. na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 listopada 2019 r. nr [...] w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawek tej opłaty postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 300 zł (trzysta złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 listopada 2019 r. nr [...] w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawek tej opłaty. Pismem procesowym z dnia 23 czerwca 2020 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że pismo skarżącego z dnia 23 czerwca 2020 r. stanowi cofnięcie skargi i w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Irena Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 54/20 · 19 czerwca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 czerwca 2020 r., I SA/Sz 54/20 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 1574/19 · 19 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2020 r., III SA/Wa 1574/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gl 1619/19 · 4 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 czerwca 2020 r., I SA/Gl 1619/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny