I SA/Gd 1186/17

Dnia 6 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1186/17 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 21 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1186/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. B. (dalej jako "Skarżący") na w/w decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 21 czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2017 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 17 listopada 2017 r. Pismem z dnia 14 grudnia 2017 r. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone na ręce pełnomocnika Skarżącego w dniu 2 stycznia 2018 r. ( potwierdzenie odbioru, k. 67 akt sądowych ). W okresie od dnia 14 grudnia 2017 r. do dnia 1 lutego 2018 r. Skarżący ani jego pełnomocnik nie uiścili wpłaty we wskazanej wysokości (notatka urzędowa z dnia 2 lutego 2018 r., k. 69 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę kasacyjną Skarżącego należało odrzucić. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącego został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis w/w zarządzenia doręczono pełnomocnikowi dnia 2 stycznia 2018 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 9 stycznia 2018 r. Sąd na podstawie notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 2 lutego 2018 r. stwierdza, iż w wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżący ani jego pełnomocnik nie wypełnili nałożonego nań obowiązku, a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 9 stycznia 2018 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.