Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gd 112/18

Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 marca 2018 r., I SA/Gd 112/18 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
5 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z.-T. oraz E. Z.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę w odniesieniu do J. Z.-T.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. Z.-T. oraz E. Z.-T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 lutego 2016 r. wezwano J. Z.-T. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka, zawierająca odpis ww. zarządzeń, została doręczona J. Z. – T. w dniu 8 lutego 2018 r. W dniu 8 lutego 2018 r. uiszczono wpis od skargi. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga kierowana do sądu administracyjnego - poza innymi warunkami określonymi ustawą - winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), zwanej dalej jako "P.p.s.a.". Wobec tego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., w myśl którego każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Naruszenie tego obowiązku powoduje zastosowanie art. 49 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu pod skargą wnoszącego skargę stanowi brak formalny skargi. W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego skargi, jednakże J. Z.-T. w zakreślonym terminie nie podpisała własnoręcznie skargi, ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi. Wobec powyższego skarga J. Z.-T. nie może otrzymać dalszego prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 lutego 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krzysztof Przasnyski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny