I SA/Gd 1110/21

Dnia 17 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 17 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. na rzecz D. B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Decyzją z dnia 17 maja 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej w skrócie zwany Dyrektorem) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 30 listopada 2020 r. (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem) ustalającą D. B. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn. Na powyższą decyzję Dyrektora D. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc o jej uchylenie jak również uchylenie poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Decyzją z dnia 6 sierpnia 2021 r. Dyrektor działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a., uwzględnił zarzuty skargi, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora z dnia 17 maja 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika z dnia 30 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsk zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1), a także wtedy gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt administracyjny (decyzja, postanowienie) zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495). Powyższy przepis przewiduje, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Dyrektor skorzystał z przysługującego mu uprawnienia autokontrolnego i decyzją z dnia 6 sierpnia 2021 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję tego organu z dnia 17 maja 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika z dnia 30 listopada 2020 r., będącą przedmiotem skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zasądzeniu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.; na koszty te składa się uiszczony przez skarżącą wpis od skargi.