I SA/Gd 1089/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. W. M., M. Z. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 roku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych.

"A" s.c. W. M., M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 roku. Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 14 stycznia 2019 r. W dniu 23 stycznia 2019 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia - pomimo wezwania - wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia, wzywającego stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niedochowania tego obowiązku, został doręczony w dniu 14 stycznia 2019 r., a więc ostatni dzień wyznaczonego siedmiodniowego terminu, upływał w dniu 21 stycznia 2019 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, zaś dokonanie wpłaty w dniu 23 stycznia 2019 r. nie może zostać uznane za wykonanie nałożonego na nią obowiązku, bowiem czynność ta została podjęta po upływie terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11 oraz z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z tym stwierdzić należy, że strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, które to uchybienie uniemożliwia przyjęcie skargi do merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu od skargi w wysokości 1500 zł, uiszczonego po upływie terminu, orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.