I SA/Gd 106/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2022 r. nr 2201-IEE.711.91.309.2022.JM w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Wójt Gminy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 17 października 2022 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona stronie skarżącej w dniu 22 lutego 2023 r. Strona nie uzupełniła braków, do usunięcia których została wezwana. Termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 1 marca 2023 r. Ponadto zarządzeniem z dnia 3 lutego 2023 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i złożenie pełnej wersji skargi (złożono tylko pierwszą stronę skargi, niepodpisaną) wraz z odpisem dla uczestnika postępowania z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2023 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków, do usunięcia których została wezwana. Termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 20 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowych wezwań, nie uzupełniła braków formalnych skargi. Termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 20 lutego 2023 r. (braki formalne) oraz 1 marca 2023 r. (wpis). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.