Sygnatura
I SA/Gd 1042/24
I SA/Gd 1042/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-01-27
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r. nr 2201-IGC.4103.40.2024.SL w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. B., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2024 r., Skarżąca została wezwana do nadesłania odpisu skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikowi postępowania, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podania numeru PESEL strony wnoszącej pismo, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 7 stycznia 2025 r. Pismem z dnia 14 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca przedłożyła odpis wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji i orzeczenia o niepełnosprawności, wskazała wartość przedmiotu sporu oraz podała numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Według art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powyższa regulacja stanowi, iż dołączenie odpisu skargi wraz z załącznikami stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Wymienione dokumenty stanowią wymogi formalne pisma (skargi) w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana m.in. do nadesłania odpisu skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona w dniu 7 stycznia 2025 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do przedłożenia odpisu skargi wraz z jej załącznikami upływał z dniem 14 stycznia 2025 r. W tak określonym terminie odpis skargi wraz z jej załącznikami nie został przedłożony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 14 stycznia 2025 r. We wskazanym terminie Skarżąca przedłożyła bowiem wyłącznie odpis wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji , orzeczenia o niepełnosprawności oraz wskazała nr. PESEL i wartość przedmiotu sporu. Wobec nieuzupełnienia wszystkich braków skargi w wyznaczonym terminie ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi. Sąd wskazuje przy tym, że Naczelny Sądu Administracyjny w uchwale 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13 stwierdził, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (ONSAiWSA 2014/3/39, OSP 2014/9/84, LEX nr 1404016). Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 805/24 · 27 stycznia 2025
I SA/Bd 805/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2025-01-27
Sygnatura: III SA/Wa 2464/24 · 27 stycznia 2025
III SA/Wa 2464/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-27
Sygnatura: I SA/Gl 742/24 · 27 stycznia 2025
I SA/Gl 742/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-01-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny