I SA/Bk 961/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. wniosku skarżącego M. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. J. (dalej powoływany także jako Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Pismem z dnia 22 lutego 2017 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 23 lutego 2017 r. (k. 82-84 akt) pełnomocnik Skarżącego złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w ww. sprawie. We wniosku wskazała błędną sygn. akt sprawy (I SA/Bk 981/16 zamiast I SA/Bk 961/16 oraz datę posiedzenia na którym zapadło orzeczenie, tj. 18 lutego 2017 r., zamiast 15 lutego 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, zważył co następuje: Wniosek nie mógł być uwzględniony z powodu upływu terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) bieg 7 – dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Ogłoszenie wyroku w sprawie nastąpiło w dniu 15 lutego 2017 r., zatem przedmiotowy wniosek mógł być złożony najpóźniej w dniu 22 lutego 2017 r. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania po upływie tego terminu. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego nadała wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 23 lutego 2017 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) a zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tejże czynności procesowej. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.