Sygnatura
I SA/Bk 855/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 grudnia 2020 r., I SA/Bk 855/20 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 4 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. S.A. w T. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r., wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 rok, pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany na mocy zarządzenia z dnia 17 listopada 2020 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 listopada 2020 r., na adres wskazany w skardze (korespondencję odebrał upoważniony pracownik – vide: zwrotne potwierdzenie odbioru na k. 54 akt sądowych). Wpis w wymaganej wysokości uiszczony został przez skarżącą spółkę w dniu 1 grudnia 2020 r. (k. 55), zatem z jednodniowym uchybieniem terminu na usunięcie tego braku skargi, który upływał z końcem 30 listopada 2020 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu. Skoro zaś nieterminowe uiszczenie wpisu wywołuje takie same skutki procesowe jak jego brak, to postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 805/20 · 4 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 grudnia 2020 r., I SA/Bk 805/20 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 492/19 · 4 grudnia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2020 r., I SA/Wr 492/19 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wr 493/19 · 4 grudnia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2020 r., I SA/Wr 493/19 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny