I SA/Bk 80/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

S. w Ł. zaskarżyło do tutejszego sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Pismem z dnia 28 stycznia 2021 r. Stowarzyszenie cofnęło skargę. W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, z uwagi na cofnięcie skargi w całości. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2021 r. zastępca Przewodniczącego Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 996 zł. W razie niewykonania nałożonego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Przesyłkę sądową, zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 lutego 2021 r. (k. 20 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skargę należało odrzucić. Z akt sprawy wynika, że strona nie zadośćuczyniła wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Brak wpisu od skargi powoduje zaś, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wprawdzie, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, jednakże postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego może być wydane dopiero w sytuacji, gdy skarga została skutecznie wniesiona. Jeżeli skarga zawiera braki - tak jak w rozpatrywanym przypadku - gdy nie został uiszczony wpis, zachodzą podstawy do jej odrzucenia. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.